Хендри намерен бойкотировать руководство, добиваясь контроля (ноябрь 2002)

[santia]

The Times
November 9, 2002

Хендри намерен бойкотировать руководство, добиваясь контроля.

Снукер в тяжелом положении. Заклиненный между двумя воинствующими фракциями, на крючке у практически недееспособного руководства, на грани финансового краха, этот спорт оказался в самом затруднительном положении с тех пор, как Джо Дэвис выиграл свой первый чемпионат мира в 1927-м году.

На следующей неделе ведущие профессионалы возьмут перерыв от матчей на British open в Телфорде, чтобы проголосовать за новое руководство снукера. Это решающий момент, так как спорт расшатывают политические распри, и он вот-вот потеряет своих главных спонсоров, производителей табачных изделий.

После вотума недоверия к World Professional Billiards and Snooker Association (WPBSA), на среду назначен главный поединок между теми, кто руководит игрой, и теми, кто считает, что может делать это лучше.

На одной стороне стола, поддерживая WPBSA, находятся Питер Эбдон, действующий чемпион мира, Джон Хиггинс, чемпион British Open, и Ронни O’Салливан, первый номер рейтинга. Они хотят, чтобы игроки сохраняли за собой коммерческий контроль над своим спортом.

Им противостоят те, кто поддерживает Altium Sport Snooker, консорциум частных инвесторов, и это Великие: Стивен Хендри, Стив Дэвис и Терри Гриффитс, выигравшие на троих в общей сложности 14 чемпионатов мира.

Назначенная экстренная встреча станет самым важным из противостояний игроков. Если большинство проголосует – то нынешнее руководство – в которое входят один владелец паба, один инструктор по вождению и два бывших банкрота – пятью новыми директорами, включая Гриффитса, Дэвиса и Хендри.

«Нам не кажется, что нынешнее руководство компетентно двигать компанию (WPBSA) вперед, - сказал Гриффитс. – У него нет ни исполнительного директора, ни финансового директора, зато за последние пять лет сменилось шесть секретарей ассоциации и двадцать членов правления. Она основана на зыбучих песках, а не надежном фундаменте».

Это последний фрейм давней саги, которая задушила коммерческое развитие снукера и разрушило отношения между ведущими игроками. Клайв Эвертон, главный редактор журнала “Snooker Scene”, сказал: «Если только не случится нечто фундаментальное, то я уже вижу, как спорт, благодаря которому я зарабатываю на жизнь, катится в пропасть».

Снукер остается одним из самых популярных видов спорта на телевидении, предлагающий огромные перспективы для спонсоров. Более половины населения Великобритании за год переключает каналы, чтобы его посмотреть.

Практически каждый поклонник снукера помнит эпический финал чемпионата мира 1985-го года между Стивом Дэвисом и Дэннисом Тэйлором, судьба которого решилась в последнем черном шаре в контровой партии. Более 18-ти миллионов зрителей прилипло к экранам телевизоров, хотя было уже за полночь. Напряженный финал этого года между Эбдоном и Хендри привлек аудиторию в 7,5 миллионов человек, больше, чем Финал FA Cup.

Карен Эрл, независимый консультант, одним из клиентов которого является Benson&Hedges, самый давний из спонсоров снукера, утверждает: «Налицо опасность, что это дело будет развалено, что точно не нужно. Люди утратят доверие к снукеру, если он не может содержать собственный дом в порядке».

Одной из важнейших задач снукера является привлечение новых спонсоров после того, как в июле 2003-го года в силу вступит правительственный запрет на рекламу табачных изделий. Контракт “Embassy” с чемпионатом мира, которая приносит от 3 до 4 миллионов фунтов стерлингов в году, как исключение, будет оставлен до 2006-го года.

В профессиональном календаре есть только один турнир с НЕ табачным спонсором (фирма LG Electronics). Два турнира, British Open и Чемпионат Великобритании, вообще сейчас остались без спонсоров. Стэн Джеймс, букмекер, считает, что возобновлять спонсирование British Open «нецелесообразно с коммерческой точки зрения».

World Snooker Enterprises (WSE), назначенный в WPBSA 16 октября на роль «коммерческой руки», беседует с новыми потенциальными спонсорами. Ричард Дэйвис, директор WSA, говорит, что вотум недоверия – это типичный пример «зеленого винограда». «У Altium были такие же возможности, как у нас, - говорит он. – Теперь они плачутся и изображат нас плохими парнями».

В письме, недавно разосланном игрокам от лица WPBSA, говорится: «Что необходимо снукеру – это период стабильности, чтобы новое коммерческое руководство могло начать действовать и добиться результатов».

Но время не на их стороне, так как денежные резервы снукера сократились с 4 миллионов фунтов стерлингов в 1997-м году до менее 1 миллиона. «У нас денег нет и не предвидится», - сказал Гриффитс. При тех аудиториях, что собирает к экранам снукер, он, несомненно, должен быть богаче.

Стивен Хендри сказал: «Когда я стал профессионалом (в 1985-м году), призовые фонды снукер и гольф-тура European PGA были примерно равны. Мы остались практически на тех же позициях, а в гольфе теперь около 70 миллионов фунтов».

Для Хендри экстренное собрание на следующей неделе станет «последним боем». «Я буду продолжать играть, но уже буду держать рот на замке, - сказал он. – Спорт в любом случае выживет, но каким он станет? Надеюсь, что игроки забудут о личных обидах и планах, и проголосуют головой».

Каким бы ни был исход, снукер идет к залу суда. У WSE десятилетний контракт с WPBSA и они подадут в суд, если новое руководство от него откажется. А тем временем, перед WPBSA стоит еще один судебный иск на 3,1 миллиона фунтов стерлингов от TWI, телекомпании, принадлежащей IMG, по поводу 30-тимилионного пятилетнего контракта с ВВС. IMG откажутся от своего иска, если их деловые партнеры Altium получат права WPBSA. Можно назвать это снукером.

Итак, вот эти стороны:

World Snooker Ltd (WSE)

Общий призовой фонд: £5.9 миллионов фунтов стерлингов.

Рейтинговых турниров: 8 (добавили European Open иd Irish Masters).

Денежных вливаний: ноль.

Ключевые моменты: игроки сохраняют за собой коммерческие права; подняты суммы минимальных гарантированных платежей на турнирах; урезаны индивидуальные призовые для игроков топ-16.

У стола: Питер Эбдон, Ронни О’Салливан, Джон Хиггинс.

Altium Sport Snooker

Общий призовой фонд: 7.5 миллионов фунтов стерлингов.

Рейтинговых турниров: 9 (три международных).

Денежных вливаний: 2.5 миллионов фунтов стерлингов на развитие игры.

Ключевые моменты: игроки продают или отдают в аренду «Алтиуму» свои коммерческие права; доход делится 50-50 соответственно растущим доходам от спонсорства; создание независимого союза игроков и руководящего органа

У стола: Стивен Хендри, Стив Дэвис, Терри Гриффитс.

By Ashling O'Connor

@темы: Stephen Hendry, Steve Davis, snooker

Comments

[снукероманка]

Altium Sport Snooker

Ключевые моменты: игроки продают или отдают в аренду «Алтиуму» свои коммерческие права; доход делится 50-50 соответственно растущим доходам от спонсорства; создание независимого союза игроков и руководящего органа

То, что Хиггинс предлагает сейчас не похоже? Или им не дадут развернуться? Джон сейчас примерно в том же возрасте, что Стивен в 2002?

[santia]

То, что Хиггинс предлагает сейчас не похоже? Или им не дадут развернуться?

Думаю, что нужно подождать хотя бы год, чтобы посмотреть, как будет работать альтернативный союз игроков. Пока что он только-только создан и еще неясно, что они хотят делать, и что реально могут.

Да, Хиггинсу сейчас 33, в 2002-м Хендри было столько же. Но на стороне Хиггинса общественное мнение и определенное влияние, его любят, кроме того, он не призывает снять сэраРодню.

[снукероманка]

Мне непонятно, как планировали в 2002 году создать независимый союз игроков, если они наполовину лишались своих коммерческих прав. Независимый от кого? Или в каких пределах?
И еще... Что занчит "урезаны индивидуальные призовые для игроков топ-16" в программе World Snooker Ltd ? Что, были какие-то дополнительные гарантированные призовые для них?
Что-то я не пойму, кто был прав тогда? Возможно, игроки знали больше, чем это сообщалось в прессе... Очень похоже на политику...

[santia]

Мне непонятно, как планировали в 2002 году создать независимый союз игроков, если они наполовину лишались своих коммерческих прав.

К сожалению, абсолютно всей информации у меня нет . Насколько я понимаю, игрокам предлагалось передать права бизнесменам из Altium, чтобы те вели их финансовые дела, инвестировали от их имени, искали спонсоров и т.д. - конечно, зарабатывая и собственную прибыль. А союз игроков должен был стать альтернативой WSA и принимать решения насчет количества турниров, туров, участия игроков в них, то есть, внутренние вопросы, касающиеся самого снукера.

Что занчит "урезаны индивидуальные призовые для игроков топ-16" в программе World Snooker Ltd ? Что, были какие-то дополнительные гарантированные призовые для них?

Я сама только в этой статье наткнулась на эту информацию, в других источниках не встречала. Хотя, честно говоря, вопросы начисления призовых - это довольно специфичесакя тема. Но думаю, речь идет о суммах, назначенных проигравшим в первом раунде сеянным игрокам, очевидно, раньше суммы были больше.

Что-то я не пойму, кто был прав тогда?

Думаю, в таких вещах это сложно определить. Я принесла в сообщество цитаты представителей обоих лагерей - Эбдона и Хендри, можно примерно представить, кто что думал по этому поводу. Но неизвестно, что вышло бы, прими снукер предложение Алтиума, может, стало бы лучше, может - нет.

[снукероманка]

santia , еще раз спасибо. Что думали, вернее, говорили Хендри и Эбдон примерно понятно. ( «Часть меня ждет не дождется, когда же игра обанкротится». Как семикратный чемпион мира мог такое сказать?» - неужели и правда сказал?)
А Хиггинс и Ронни? Они как-то озвучивали свои позиции?
Извините , пожалуйста, что я Вас дергаю, читать первоисточники мне трудно, к сожалению ...:

[santia]

неужели и правда сказал?

В тех интервью, которые я читала - не говорил . Возможно, говорил где-то в личной встрече с ними, или на заседаниях. В одном интервью он как раз упоминал, что за слова "игра прогнила до основания" его чуть вообще не выкинули из WSA. Но я его понимаю, если честно: снукер ведь действительно довели до ручки.

А Хиггинс и Ронни? Они как-то озвучивали свои позиции?

Во всяком случае, их интервью на эту тему я не видела.

Вообще, тогдашнее руководство Хиггинса и Салливана попросту переманило двойными контрактами. Та "плата за лояльность" - это для них была. Хиггинс свое понимание ситуации озвучивал на радио, но опять же, это известно только со слов Хендри.

[снукероманка]

Но я его понимаю, если честно: снукер ведь действительно довели до ручки.

Сейчас ситуация чем-то похожа. Только, наверное, еще все усложняется всемирной нехваткой денег, да и скандалами с букмекерами... Спонсоры не только не стоят в очередь, а еще и разбегаются... Есть ли какая-нибудь информация о интересе европейских спонсоров, может даже российских (упоминалась фамилия Абрамович, не мне не верится что-то)?

[santia]

Сейчас ситуация чем-то похожа. Только, наверное, еще все усложняется всемирной нехваткой денег, да и скандалами с букмекерами... Спонсоры не только не стоят в очередь, а еще и разбегаются...

Ситуация не изменилась в том, что снукер по-прежнему один из самых высокорейтинговых на ТВ спортивных зрелищ. Реклама в таких программах стоит дорого. Конечно, экономический кризис гадостей наделал, крупные фирмы вынуждены сами сворачивать свои траты, сокращать штаты и отзывать средства от не первостепенных проектов. Однако, фирмы есть, реклама им нужна, а беда в том, что руководство снукера зациклилось на восточном рынке и больше ничего не хочет знать, видеть и шевелиться.

поминалась фамилия Абрамович, не мне не верится что-то?

Нет, это утка. Я даже знаю, откуда она взялась - это Вадим неправильно перевел заметку. Российские спонсоры пока что снукером не интересуются. Хотя, посмотрим, как пройдет Финал мировой серии, может, что-то изменится. Хотя, если учесть, как в Москве рекламируют шоу "Ледниковый период" по сравнению с профессиональным турниром, в котором принимают участие несколько чемпионов и призеров мира и Европы - тамошним главное, чтобы много рюшечек было и рожи знакомые по ТВ.

[снукероманка]

Спасибо, santia
Поживем-увидим...