Теоретики.

[santia]

Задрали.
Какое-нибудь незамутненное создание твердо уверено, что уж оно-то все-все-все понимает, и причины, и следствия, и подводные камни, и как там все на самом деле. И строит теории. Длинные. С эмоциональными высказываниями и ударными фразами.

Ой, как тянутся, порой, руки – попросить хотя бы разъяснить, как согласуется А с Б, и почему в результате выходит WTF, но руку отдергиваешь, потому что – оно тебе надо? И лучше всего, конечно, не читать теоретиков вообще, просто бывает, что наткнешься, следуя по ссылкам, а дальше как расчесывать комариный укус, и не стоит, конечно, но продолжаешь чесать, офигевая от выкладок в худшем стиле анекдотов о женской логике, и долбаясь виртуальной головой о виртуальную стенку.

@темы: мнение

Comments

[darrus]

а дальше как расчесывать комариный укус, и не стоит, конечно, но продолжаешь чесать, офигевая от выкладок в худшем стиле анекдотов о женской логике, и долбаясь виртуальной головой о виртуальную стенку.

О, как до боли знакомо.

[Трор]

Категоритически не читаю никаких теоретических выкладок.

[santia]

darrus
>>

О, как до боли знакомо.

Может, как-нибудь все же пересилить себя и влезть в обсуждение с парой вопросов? Как правило, самые блестящие теоретики не слишком скромны и припираются к нам. А так, хоть чуток намекнуть, что думать, прежде чем постить, может быть полезно.

Трор
>>

Категоритически не читаю никаких теоретических выкладок.

Я тоже стараюсь избегать. Но вот недавно мне вообще ссылку прислали на одну дискуссию, для смеха, потому что там одно такое незамутененное создание повторяло мои же слова, только высказанные на другом ресурсе и по другому поводу, прямо копипастом. Ну, я поржала, а потом почитала дальше, и схватилась за голову

[darrus]

santia
Влезть. Обязательно влезть, если нервы позволяют. Потому что достали же.

[Трор]

santia не читайте до обеда советских газет(с) ))))